Hemos superado la primera ronda de juegos de la fase de grupos en la Copa América 2019, y solo hay una cosa que sabemos con certeza: este torneo es total. Los primeros seis partidos han estado plagados de explosiones, disparates VAR y toda la mierda habitual con sabor a CONMEBOL. Esto no es un error, sino una característica; La Copa América siempre tiene algunas de las peores disparidades de talentos de todos los torneos importantes (sin contar la Copa de Oro aquí, que es su propia pesadilla), y hay una razón por la que los partidos sudamericanos son, por ejemplo, famosos por su agilidad: los jugadores no tienen De vuelta en los tackles crujientes, y los árbitros están más que dispuestos a dejar que lo hagan.
Quizás el mejor ejemplo de este torneo sobre pilotes hasta ahora fue su segundo partido. Venezuela y Perú se encuentran en el nivel medio de los bandos sudamericanos: no son lo suficientemente buenos para competir por el trofeo contra Brasil, Colombia y Argentina (más sobre ellos en breve, porque también podrían no ser lo suficientemente buenos), pero no Tan malo como Paraguay o Bolivia, o los invitados asiáticos de Qatar y Japón.
Y, sin embargo, cuando chocaron entre sí el sábado, ambas partes olvidaron cómo armar movimientos de ataque, y eligieron en lugar de pelear pelotas largas a Salomón Rondón y Paolo Guerrero, respectivamente. Para su crédito, Perú hizo un poco más de ataque, y en realidad anotó dos veces, solo para que ambos objetivos sean legítimamente (y sin cesar) revisados ??y eliminados por VAR. Aunque ambos equipos tuvieron disparos de dos dígitos y cinco cada uno en el objetivo, solo el portero de Venezuela y el posible superhéroe Wuilker Faríñez tuvieron que poner acrobacias para mantener el empate 0-0 intacto.
En otros lugares, ya hemos tenido tres explosiones con un puntaje de 3-0 o peor. El primer partido del torneo siempre estuvo destinado a terminar de esa manera: Brasil es el mejor equipo del continente, incluso sin el lesionado Neymar, y Bolivia es el peor cuando no están jugando en la gran altitud de sus lanzamientos locales (el torneo está en Brasil este año). El malintencionado atacante de Barcelona, Philippe Coutinho, debe sentirse bien después de anotar un refuerzo en ese juego, pero no hubo mucha emoción para comenzar el torneo, a excepción del magnífico gol en solitario del Everton Soares para subir 3-0.
Uruguay y Chile ganaron ambos por 4-0 en asuntos aburridos, contra un Ecuador con tarjeta roja y un equipo B de Japón. Uruguay sigue siendo bastante bueno, incluso como sus jugadores clave de todas las edades, mientras que la generación dorada de Chile, que también envejece, tuvo un buen cambio frente a una escuadra japonesa que tiene exactamente ocho jugadores jugando en Europa, de los 23. Aunque a Chile le costó hasta el 41 Un minuto para romper el punto muerto, nunca fueron realmente amenazados en el otro extremo, controlando el 56 por ciento de la posesión y permitiendo solo tres disparos a los invitados.
Paraguay-Qatar (sí, Qatar también fue invitado, aparentemente porque ganaron la Copa Asiática 2019, pero más porque son Qatar y tienen dinero) fue el juego más igualado hasta ahora, simplemente en virtud de que las defensas de ambos equipos son bastante terribles; ambos de estos equipos serán severos perdedores contra Argentina y Colombia, respectivamente.
Y oye, hablando de esos dos, las llamadas élites del torneo (división no Brasil) apestan en el partido más esperado de la primera ronda de juegos. No nos preocupemos demasiado por Colombia, a pesar de su mínima posesión y solo dos disparos en el objetivo; al menos ellos obtuvieron el puntaje, el primero fue una maravilla imparable de Roger Martínez para abrir el marcador en el minuto 71, antes de que Duván Zapata de Atalanta se pusiera al final de un hermoso cruce de Jefferson Lerma para doblar la ventaja 15 minutos más tarde.
Argentina, sin embargo. Guau. Cada torneo para la Albiceleste sirve como un referéndum exhaustivo sobre la capacidad de Lionel Messi para llevar a su país a un título, sin tener en cuenta las tres finales a las que los llevó (junto con Javier Mascherano, quien finalmente, por suerte, no está en el equipo) entre 2014 y 2016 O que hubieran ganado uno, o dos, o los tres si Gonzalo Higuaín no existiera. En la mente de los fanáticos del fútbol, ??particularmente del contingente de «contar los anillos», si Messi nunca gana una Copa América con su país, se lo considerará como alguien que nunca alcanzó su máximo potencial. La gente está diciendo eso sobre Messi.
Si necesita un ejemplo de por qué no ha podido ganar un trofeo, regrese y observe que Colombia coincide (o no, porque fue realmente malo y desalentador). En todo momento, parecía que cuatro colombianos convergían en Messi, lo que lo obligaba a retroceder más de lo que seguramente habría deseado. Gracias al mediocampista colombiano Wílmar Barrios, quien fue el tapón de Messi en el día, por no permitir que el número 10 de Argentina tenga espacio para respirar. Por supuesto, si Messi tenía buenos compañeros de equipo o un buen entrenador, se podrían realizar ajustes a partir de la atención que recibió. Spoiler: no estaban.
El mediocampo de Argentina es malo, a excepción de Giovani Lo Celso, quien por alguna razón se desvió a la derecha del mediocampo, lejos de la posición central que juega para el club Real Betis. Sergio Agüero, ese hombre al que una vez llamé el mejor goleador de la Premier League, se olvida de cómo hacer cualquier cosa cuando se pone la camiseta del equipo nacional, al igual que Nicolás Otamendi y Ángel Di María. El nuevo gerente de Argentina, Lionel Scaloni, también dejó a Paulo Dybala y Lautaro Martínez en el banquillo, prefiriendo subestimar a Matías Suárez, un veterano oficial con solo cuatro partidos internacionales.
Podríamos seguir y seguir sobre los fracasos de Argentina, pero su inconexo ataque e ineptitud táctica es un simulacro bastante bueno para el torneo en su conjunto. Normalmente, la Copa América encuentra algo de brillo entre toda la basura, particularmente cuando llegamos a los octavos de final. Pero aparte de Brasil y Uruguay, nadie parece estar a la altura de la tarea de sorprender al mundo y llevar a casa el trofeo de manera entretenida; Guardaré mis elogios para Colombia después de que jueguen un juego en el que no solo crean dos oportunidades, y Chile probablemente debería enfrentarse a un equipo real antes de que puedan ser considerados como candidatos para ganar su tercera Copa consecutiva consecutiva. La segunda ronda de juegos tampoco parece ser particularmente prometedora en términos de aumentar la intensidad o la calidad del partido; El partido más atractivo es probablemente Argentina-Paraguay, pero sobre todo para ver si y cómo el primero volverá a cagar en la cama.
El pequeño grupo de equipos para Sudamérica y la desconcertante decisión de no invitar a mejores y más apropiados grupos regionales (por ejemplo, México o Costa Rica, quienes podrían enviar un equipo B que aún sería más entretenido que Japón o Qatar). Me duele la habilidad de este torneo de organizar una divertida fase de grupos. Uno solo puede esperar que una vez que los matorrales sean eliminados y los ocho equipos finales, sí, ocho de estos 12 equipos avancen porque nada significa nada, pero al menos nos desharemos de Bolivia, Japón y, probablemente, Qatar y Ecuador: la calidad De juego mejorará. No puede ser mucho peor.
COMPARTE EL CONTENIDO, Gracias